Ar esate apsisprendęs, kuriam asmenybės tipui priskiriate
save?
Žinoma! (Juokiasi) Bet verčiau pradėkime nuo
pradžių.
Puiku. Visada verta pradėti nuo pradžių.
Esu diabetologas.
Baigiau mokslus Stanforde, Kalifornijoje. Grįžęs į Ženevą suvokiau, kad vien diabetologijos
man nepakanka, nes 90% diabetu sergančių pacientų yra nutukę. Egzistuoja
kažkokia negera sąsaja tarp diabeto ir nutukimo, mes net vadiname ją diabetukimu:
jei esate nutukęs, maždaug po dvidešimties metų susirgsite diabetu.
Kita vertus
diabetikams labai sudėtinga numesti svorio. Jų užmojus suliesėti apsunkina
fermentų sutrikimai. Todėl 80% nutukusiųjų kenčia dėl depresijos, nerimo, įtampos.
Dar daugiau - aptikau, kad 30% nutukusių pacienčių yra patyrusios išžaginimą.
Beveik kas trečia?
Taip. Tai didžiulis
ydingas psichologinis ratas.
Todėl prieš dvidešimt
penkerius metus ėmiau gydyti naujoviškai. Pradėjome lavinti ligonius. Šiandien
tai jau nemaža bendruomenė, veikia Europos kongresas, o viskas prasidėjo nuo
Ženevos mokyklos.
Kodėl to reikėjo?
Todėl, kad jeigu šiaip prisakyčiau jums ko nors laikytis, tai gal ir susidomėtumėte,
bet nepultumėte uoliai vykdyti mano nurodymų. Mes aprašėme apie 40 skirtingų veiksnių,
į kuriuos atsižvelgiame gydydami. Vienas iš jų - asmenybės tipas.
Remdamiesi
pedagogikos dėsniais, išsiaiškinome dar daugiau: jeigu žmogus ko nors
nesuvokia, jis ir gydosi neteisingai. Jeigu aš būčiau diabetikas ir nežinočiau,
kiek angliavandenių privalau suvalgyti pusryčiams, per šį pokalbį tikriausiai
nualpčiau, nes iš ryto pasistiprinčiau per daug arba per mažai, arba
susileisčiau netinkamą dozę insulino.
Taigi, pakvietėme
pacientus klausytis tam tikro paskaitų kurso: kiek ir ko valgyti. Nes jie
neturi supratimo, pavyzdžiui, kiek riebalų yra šiuose prakeiktuose riešutuose. Arba
stiklinėmis geria alyvuogių aliejų, įsitikinę, kad jis labai sveikas.
Vienas mano pažįstamas susiveržė skrandį ir nebegalėjo
valgyti kaip įpratęs, todėl pamėgo gerti alyvuogių aliejų su medumi.
Taip. Aš irgi turėjau
panašų atvejį. Labai turtingas žmogus atskrido pas mane gydytis nuo nutukimo.
Išaiškėjo, kad jis nuolat valgo medų su alyvuogių aliejumi. Užuot tiesiog
uždraudęs jam taip elgtis, aš pamėginau išsiaiškinti, kas slypi giliau, ir
tuomet patariau jam tris dalykus: nustoti maitintis medumi, negerti šitiek
aliejaus ir vaikščioti savo dvaro takais. Tas vyras pasipiktino: „Išleidau 75
tūkstančius dolerių kelionei privačiu lėktuvu vien tam, kad išgirsčiau tokius
paprastus patarimus?! Tai kvaila.” Sakau: „Ne, tuoj įsitikinsite. Pasimatysim
po trijų mėnesių.“ Jis atvyko vėl, jau numetęs apie septynis kilogramus. Kaip? Paklaũsė manęs. Ir dar - mažiau gėrė degtinės.
Svarbiausia
nustatyti, kodėl žmogus užsigeidė sulieknėti. Kartais toji paskata pasirodo
esanti visiškai klaidinga, o kartais - labai galinga. Lengvai aptikau, kad anas
pacientas užmezgė ryšį su nauja mergina. Puiki motyvacija. Mano gydymo jam
neprireikė, pakako trijų patarimų, kad svoris imtų kristi.
Užteko įsimylėti.
Taip. Įsimylėjimas
būna galingiausia paskata.
Tikrai. Žiūrėk, koks nors pažįstamas sulysta taip staiga,
kad visi užjaučia jį sunkiai apsirgus, o pasirodo, žmogus tiesiog myli ir
mylisi.
Be abejo! Dauguma
gydytojų tai ignoruoja. Seksas juk labai stipriai traukia. Aišku, ne vien jis
skatina lieknėti, tačiau troškimas mylėtis puikiai motyvuoja.
Mūsų mokyklos
požiūriu ligoniams svarbu suprasti, kaip jie gydosi. Jie turi žinoti, ko verta
tikėtis suvalgius vienokio ar kitokio maisto, kodėl naudinga mankšta, kaip veikia
insulinas ir kiti medikamentai. Juk dauguma gydytojų tik išrašo receptus, jų
pacientai nesusimąstydami geria paskirtus vaistus. Arba negeria, patyrę bjaurų šalutinį
poveikį.
O juk būtina suvokti,
kodėl išvis gydomės. Aš kamantinėju pacientus: „Kodėl norite numesti svorio? Ką
jums reikštų pasveikti nuo diabeto?“ Įdomu, kad geriau susimąstę jie lengviau
apsisprendžia kęsti šalutinį vaistų poveikį. Šiokius tokius nemalonumus nusveria
fantastiškas džiaugsmas pasveikus.
Savo klinikoje aš
pastebiu, kad keturis - penkis kilogramus numetę ligoniai jau gali apsieiti be
insulino. Diabetas pranyksta, bent laikinai. Užuot gąsdinęs ligos
komplikacijomis, aš žadu pacientams, kad jie jos atsikratys.
Kuriam laikui.
Kuriam laikui, bet
tai visiškai kitoks požiūris. Mes paskelbėme straipsnį su duomenimis, kad trys
ketvirtadaliai suliesėjusių ligonių pasveiksta nuo diabeto per šešis mėnesius.
Trys ketvirtadaliai?
Taip, 75 procentai.
Dar vienas žingsnis -
susigyventi su liga. Tai būna kebliausia. Psichologiškai žmonės nenori jaustis
sergą, nors 80% jų yra lėtiniai ligoniai. Aiškiname jiems, kad deja nebegalės
elgtis taip ar anaip...
Visą likusį gyvenimą.
Visą. Todėl daug
dėmesio skiriame psichologijai. Rengiame pašnekesius prie apvalaus stalo, tariamės,
kaip gyventi. Taigi, pirmiausia svarbu sužinoti apie savo ligą, tada - ją
suprasti, paskui - priimti, o paskutinis, man pats įdomiausias, žingsnis - pasirinkti
naujas gyvenimo gaires, augti sergant. Kai susirgau vėžiu, mano gyvenimas
pasikeitė iš esmės.
Jūs pats?
Taip, prieš dešimt
metų. Ir ką gi? Gyvenimas įgijo naują skonį: aš daugiau miegojau, geriau
maitinausi, mažiau nervinausi darbe. Šiandien esu stipresnis nei prieš
tai.
Nežinojau, kad persirgote vėžiu...
Taip, buvau susirgęs
rūkorių vėžiu, nors niekada nerūkiau.
Gerklų?
Ne, ne, ne. Šlapimo
pūslės. Juo serga vien rūkoriai.
Ir tada paklausiau
savęs: „Ką gi? Turbūt privalau pertvarkyti gyvenimą?“ Per daug dirbau, mažai
laiko leidau su žmona. Ėmiau ilgiau miegoti, po vieną valandą, o tai - dvi
savaitės per metus. Anksčiau man stigo miego, nes daug sportuodavau,
išgėrinėdavau...
Neišsimiegodavote.
Taigi, o atrodo - tik
viena valanda kasnakt. Todėl ir savo pacientus įtikinėju, kad pasiryžtų
reikšmingiems pokyčiams.
Kaip jūs ėmėte dirbti ne tik su diabetu sergančiais
ligoniais, bet ir su sveikais žmonėmis, pageidaujančiais sulieknėti?
Tai įdomu. Mes pradėjome
aštuonių savaičių tobulinimosi programą dirbantiesiems su diabetikais,
keturiolikos sričių specialistams: gydytojams, slaugytojams, dietologams,
psichologams... Jie atvyksta pas mus savaitei kas porą mėnesių, per dvejus
metus įgyja diplomą. Susirenka žmonės iš visos Europos, yra ir lietuvių.
Ženevos universiteto
klinikoje mes atradome, kad ši metodika tinka gydant 45 lėtines ligas. Tie
patys pagrindai. Paskelbėme per 600 straipsnių, įrodančių, kad ligonių mokymas
duoda naudos. Tai dar svarbiau už gydymą vaistais.
Tas pats tinka ir
sveikiesiems. Jeigu jūs tinkamai miegosite ir valgysite, ne per daug
išgėrinėsite, mažiau nervinsitės ir mesite rūkyti, tai išvengsite maždaug 80%
visų įmanomų susirgimų. Tai penki principai, kuriuos pripažįsta ir Pasaulio
Sveikatos Organizacija. Kai kalbu apie savo pasiekimus gydant diabetą,
pabrėžiu, kad tų metodų turėtų laikytis visi, kol dar nesusirgo.
Kurie iš jūsų paminėtų penkių principų yra svarbiausi?
Aš to nesakau. Žmonės
patys turi apsispręsti, nuo ko pradėti. Tyrėme penkias grupes septyniasdešimtmečių,
kurie turėjo patys pasirinkti, ką pakeisti gyvenime. Viena grupė laikėsi
dietos, kita daugiau judėjo, trečia metė rūkyti, ketvirta apribojo alkoholį. Tik
nervinimosi neįmanoma išmatuoti. Penkta grupė ėmėsi visko, o dar viena,
kontrolinė, nekeitė nieko. Per dešimtį metų atsisakiusiųjų rūkymo mirtingumas
nuo vėžio buvo mažesnis 40%, apribojusiųjų alkoholį - 40-50%. Dietininkų ir
daugiau judėjusiųjų grupėse mirčių nuo su ateroskleroze siejamų ligų sumažėjo
40%. O grupėje, pritaikiusioje visus keturis pokyčius, mirtingumas nukrito net
75%. Taigi, niekada ne vėlu pradėti.
Esu girdėjęs, kad nutarus sveikiau gyventi, svarbiausia -
mesti rūkyti, paskui - imti judėti ir vartoti mažiau cukraus...
Kodėl? Knygą
„Lieknėkite be streso“ parašiau galvodamas, kad įtampa yra visa ko pradžia. Dėl
įtampos aš neturiu kada gaminti maistą ir tinkamai valgyti. Dėl per didelio
streso aš rūkau ir geriu, nespėju pasportuoti. Tai pati pikčiausia mūsų
visuomenės rykštė. Žmonės nervinasi, nes neturi darbo arba todėl, kad dirba per
daug. Pažvelgęs į ministrų darbotvarkes, siūlau jiems sumažinti krūvį. Patarinėju
žmonėms, kaip ieškotis darbo, nors esu diabetologas. Bet tai svarbu!
Aišku, kad tai svarbu, bet prieš gilinantis į streso
priežastis gal vertėtų tiesiog nustoti rūkyti?
Dabar labai domiuosi įvairiomis
priklausomybėmis: nuo maisto, cigarečių, alkoholio, narkotikų... Smegenys
vienodais mechanizmais pasitenkina, reaguodamos į visus tuos veiksnius. Malonumo
jausmas dėl skirtingų ydų kyla taip pat, todėl metęs rūkyti žmogus pradės
persivalgyti arba be saiko girtuokliauti. Skrandžius chirurgiškai susimažinę
pacientai po metų ar dvejų įjunksta prie ko nors kito: ima gerti alkoholį arba
alyvuogių aliejų. Taip pusė jų vėl priauga svorio.
Manau, kad mesti
cigaretes - dar ne viskas. Būtina suvokti savo motyvaciją. Kas jus skatina
rūkyti? Kokios paskatos neleidžia to atsisakyti? Kuri cigaretė per dieną jums
svarbiausia? Ką jums ji suteikia?
Taip pat yra su
maistu. Ar griebiu šokoladą, nes susipykau su žmona? O gal sunervino
viršininkas? Susimąsčius gimsta tam tikra strategija, nes vien mesti - negana.
Papasakokite daugiau, ką esate atradęs apie mitybą.
Skaitau viską, kas
išleidžiama šioje srityje. Pats parašiau septynias knygas. Vieną naują skyrių
baigiau vakar vakare, apžvelgdamas australų paskelbtus duomenis. Jie tyrė trijų
rūšių dietas: angliavandenių, riebalų ir suderintą. Esu tyrinėjęs panašius dalykus prieš dvidešimtį metų. Tuomet
mes izoliavome pacientus ligoninėje, kitaip baisiai sunku užtikrinti, kad
angliavandenių dietą pasirinkęs asmuo užsukęs į svečius neprisikirs mėsainių.
Ištyrėme tris grupes, kurios laikėsi tų skirtingų dietų tiek pat judėdamos ir
gaudamos tiek pat kalorijų per dieną. Ir neaptikome didelių skirtumų:
reikšmingas pasirodė tik kalorijų kiekis, o ne su kokiu maistu jos suvalgomos. Dabar
tas didžiulis tyrimas su tūkstančiais žmonių patvirtino anuos rezultatus: tarp
trijų grupių nėra reikšmingų skirtumų. Ribojusieji angliavandenius sulieknėjo
7-8 kg per metus, sumažinusieji riebalų kiekį maiste - lygiai tiek pat. Tie,
kas laikėsi suderintos dietos, numetė vidutiniškai 6 kg.
Šie duomenys pagrindžia
seną mano išvadą: pacientui reikia skirti tai, ko jis laikysis. Dieta turi jam
tikti. Taip atsirado asmenybės tipai. Carlas Jungas aprašė aštuonias asmenybes, atsižvelgdamas į jų ekstraversiją bei introversiją. Man tai pasirodė perdėm
sudėtinga. Nusprendėme, kad pakaks keturių asmenybės tipų, suskirstant pagal
galią ir emocijas. Man regis, toks skirstymas tikrai naudingas. Jį naudoja
verslininkai, samdydamiesi darbuotojus, tačiau nesunkiai gali prisitaikyti
kiekvienas, tiek galvodamas apie save, tiek - apie artimuosius, draugus,
pažįstamus.
Tai ne jūs pats suspaudėte visą žmoniją iš aštuonių į
keturis asmenybės tipus?
Ne, ne. Juos išrado
verslo žmonės. Žinau, kad „Swissair“ naudojasi šia metodika, parinkdama pilotus
skrydžiui. Nes jeigu susodinsi į kabiną tris analizuotojus, tai jie niekada
nepakils, vis kabinėsis prie prietaisų, oro sąlygų ar dar ko nors. Priešingai,
jei į vieną įgulą paskirsi tris dominuojančiuosius, tai jie net nesivargins
tikrinti prietaisų prieš skrydį. Todėl verta parinkti bent dvi skirtingas
asmenybes.
Aš pats remiuosi
tokiu skirstymu, rinkdamasis bendradarbius. Geriausia, kai komandoje yra ir kontroliuojantysis, ir analizuotojas, ir prisitaikantysis, ir dominuojantis
tipas. Juos drauge sunkiau suvaldyti, bet darbai einasi daug geriau. Paskiriu
analizuotoją atsakingu už statistiką, aš - dominuojantysis, tad einu pas dekaną
ar ligoninės direktorių...
Aha, tai jūs esate dominuojantysis. (Juokiasi)
Taip, todėl man
lengviau įtikinti kitus, bet man reikia ir prisitaikančiojo, kad surengtų bendrą
vakaronę, ir kontroliuojančiojo, kad nenukryptume į lankas.
Skiriant gydymą šie
dalykai taipogi praverčia. Vieniems skiriu dietą, kitiems - vaistus. Analizuotojams svarbu jaustis saugiems,
todėl jiems neišrašau naujovių, tik jau patikrintus, garsius preparatus ar
gydymo būdus. Jie linkę uoliau laikytis pasiūlytos žinomos dietos. Priešingai -
dominuojantiesiems skiriu naujas
dietas. Visokiausias. Ir vis stengiuosi jas paįvairinti. Arba sakau: „Tai
naujausi vaistai, ką tik atvežė!” Todėl, kad ši asmenybė mėgsta gydymosi
safarius, o analizuotojui taip pateikti vaistą netinka, jis iškart atsisakytų.
Prisitaikančiajam labai svarbu įtikti, neišsiskirti iš grupės. Jeigu
sukurčiau tokiam žmogui asmeniškai pritaikytą dietą, jis pasijustų nepatogiai. Jam
sunku atsispirti šeimos narių ar draugų nuomonei, todėl turiu patarti jam, kaip
atsisakyti patiekto valgio ar kvietimo į degustaciją. Kontroliuojančiajam svarbu greitas rezultatas, todėl tokiems
paskiriu griežtą baltyminę angliavandenius ribojančią dietą. Jie džiūgauja
numetę dešimt kilogramų per mėnesį ir ragina kitus siekti to paties.
Nuostabu. Skaitydamas jūsų knygas išties patyriau, kaip
suprantamai išdėstėte savo požiūrį, ir kaip neribotai galima jį plėtoti. O ką
jūs manote apie etika grįstas dietas, pavyzdžiui, veganizmą?
Esu budistas, todėl
man viskas aišku: neturėtume valgyti mėsos, žuvies ir apskritai gyvūninio maisto.
Bet juk negalime tokio požiūrio primesti visiems. Ir pats nesistengiu rodytis
pernelyg griežtas - anądien mudu su jumis, pakviesti į svečius, drauge vakarieniavome, ir
aš sukirtau krevetes nieko neaiškindamas. Juk nesisklaidysiu lyg koks
fanatikas.
Veganui svarbu
žinoti, kaip maitintis, iš kur gauti aminorūgščių. Mėsą valgyti nėra sveika,
nebent neriebią ir itin po nedaug. Man pačiam naudinga jos atsisakyti, nes
turiu saugotis sočiųjų riebalų ir cholesterolio dėl aterosklerozės grėsmės.
Pernai kalbinau vieną lietuvių gydytoją, kurio nuomone
visiems verta stengtis neleisti bendrai cholesterolio koncentracijai kraujyje
viršyti 4 mmol/l…
Taip, bet norint tai
pasiekti, tektų maitintis itin griežtai.
Be abejo.
Ko gero, net
atsisakyti kiaušinių. Juk tik 20% cholesterolio lygis priklauso nuo mitybos, o
80% - nuo genetikos.
Suprantama.
Ar tikrai -
suprantama? Nes jeigu jūsų genai netikę... Aš pats netekau dėdės, kai jam
sukako penkiasdešimt, pusbrolio - vos sulaukusio penkiasdešimties, tėvas mirė
nuo infarkto. Keturi mano broliai išėjo neviršiję 45-erių. Todėl prieš
dvidešimt penkerius metus nusprendžiau pradėti gerti cholesterolį mažinančius medikamentus.
Ir esu gyvas. Genetika, pasirodo, yra stipresnė už dietą.
Labai įdomu. Tai jūs sutinkate, kad svarbu palaikyti žemą
cholesterolio lygį netgi vaistų pagalba?
Taip.
Koks tas lygis?
Cha, geras klausimas.
Iš pradžių Šveicarijoje mes laikėme, kad riba yra 6,5. Todėl, kad viršijus tokį
lygį, patirsite rimtų bėdų. Diskutavome su vyriausybe ir draudikais, kaip kompensuoti
vaistų kainą pacientams, kurių cholesterolio lygis aukštas. Jeigu nustatytume
ribą ties 5, Šveicarijoje ją viršytų pusė gyventojų. Jei riba būtų 4, tuomet -
80%. Šitiek žmonių turėtų gydytis.
Dabar orientacinė
riba yra 5. Kalbame apie bendro cholesterolio lygį, neskirstydami jo į gerąjį
ar blogąjį. Toliau jau reikia kalbėtis su pacientu - jeigu jo šeimoje yra
polinkis sirgti ateroskleroze, turime žiūrėti atidžiau. Jeigu žmogus serga
diabetu, esu griežtesnis dėl jo cholesterolio. Jeigu jis jau patyrė infarktą ar
insultą, aš į tai žiūriu dar griežčiau: tokiu atveju visuomet reikia vartoti
vaistus. Kaip jau sakiau, aš pats juos geriu kad apsisaugočiau. Šiaip gydytojai
nenoriai išrašo cholesterolio lygį žeminančius vaistus lyg ir sveikiems
žmonėms, vien tik profilaktiškai, kad tie gertų juos visą gyvenimą. Taip
apsispręsti nėra lengva, tačiau man, nors bėgiojau maratonus, saikingai
maitinausi ir nepiktnaudžiavau alkoholiu, cholesterolis svyravo apie 6. Todėl
pasiryžau.
Išgirdus pasakojimą apie jūsų šeimos vyrus, nekyla noras
ginčytis.
Taip, nebėra ko
ginčytis.
Ką manote apie dietą be gliuteno?
Aha! Tai svarbus
dalykas. Bene didžiausia mūsų visuomenės klaida - genetiškai modifikuotas
maistas. Mūsų kūnai yra prisitaikę virškinti tūkstančius skirtingų javų
porūšių, o šiandien visko gauname tik po vieną tipą: kviečių, rugių,
kukurūzų... Organizmas ir smegenys po kurio laiko supranta, kad kažkas yra ne
taip. Kodėl susiduriame tik su visiškai vienodų tam tikrų grūdų produktais?
Kažkoks pavojus. Ir ima gaminti antikūnus prieš atitinkamą javų baltymą. Kūnas
priešinasi. Išsivysto perdėtas jautrumas.
Ilgainiui tai gresia
visiems mums, sakau kaip endokrinologas. Išmanau apie antikūnus prieš kasos liauką,
skydliaukę, kitus organus. Man neramu. Turėtume grįžti prie natūralaus maisto.
Prie įvairovės.
Taip. Turiu septynis
pacientus, kentėjusius sąnarių skausmą dėl reumatoidinio poliartrito. Pasiūliau
jiems dietą be gliuteno - šešių mėnesių, ar bent trijų. Tai juk nelengva, nes
gliuteno pilna visur. Jie sutiko laikytis dietos, ir skausmai nurimo. Dingo! Bet
paskui vienas iš ligonių nusprendė atsipalaiduoti savaitgalį, ir - ką jūs
manote?
Skausmas atsinaujino.
Būtent!
Tai ir jūs laikote, kad gliutenas sukelia ne vien
celiakiją, kuri yra gana reta liga, bet ir kitų negalavimų?
Tokie mano
pastebėjimai. Dieta be gliuteno kartais gali labai padėti. Tačiau nereikia
persistengti, kad nenutiktų, kaip žymiam tenisininkui Novakui Džokovičiui.
O ką - jis irgi...?
Taip, jis laikėsi
dietos be gliuteno. Pirmavo pasaulyje, tačiau po poros metų pasijuto silpnas. Kažko
ėmė stigti. Todėl aš nesiūlau kardinalių dietų. Manau, kad dera valgyti visko,
tik saikingai. Jei esate veganas ar nevalgote mėsos, turite gerai pagalvoti,
kaip suderinti mitybą, kad ji būtų pilnavertė.
Svarbu galvoti, ką ir kodėl valgai.
Taip, tikrai.
Tuomet bet kokia dieta yra prasminga jau vien tuo, kad
jos laikydamasis žmogus prisiverčia mąstyti, kodėl renkasi tam tikrą valgį arba
jo atsisako.
Išties. Man nesvarbu,
kokios dietos jie laikosi, svarbiausia - kad jie suvokia, ką valgo. Skirti pernelyg
daug savo dėmesio dietai taipogi neverta, tai gresia ortoreksija. Jei žmogus
nuspręs tapti vegetaru, laikytis dietos be gliuteno ir dar vengti laktozės, jam
beveik nebeliks ko valgyti.
Tai gal verta vaikytis dietų madas? Perskaitai knygą -
išbandai naują dietą, paskui randi kitą - vėl griebi...
Jeigu pacientas tuo domisi,
tai jau gerai. Reiškia, jis jaučia paskatą.
Aptarkime dar vieną svarbų sveiko gyvenimo veiksnį -
judėjimą. Dabar spėju, kad jūs pats tapote ilgųjų nuotolių bėgiku, sąmoningai siekdamas
apsisaugoti nuo širdies ligų.
Man tai buvo svarbu.
Žinojau, kad privalau gyventi sveikai, jei nenoriu mirti penkiasdešimties. Ilgųjų
nuotolių bėgimas - tobula sporto šaka, saugantis širdies ir kraujagyslių ligų.
Kada pradėjote bėgioti?
Gana anksti, mokykloje.
Iš pradžių treniravausi stadione. Kartą ten pasirodė du vaikinai ir pakvietė
dalyvauti kroso varžybose, kuriose apdovanojama geriausia trijų asmenų komanda.
Jie patys buvo labai greiti, tik ieškojo trečio bėgiko. Tai paskatino mane imtis
5 km, 10 km, pusmaratonio. Mes trise visur finišuodavome tarp dešimties geriausiųjų
ir susižerdavome prizus.
Tik maratoną nubėgau
vėliau, jau sulaukęs 35-erių. Nes treniruotis maratonui, na, jūs tai žinote... Tenka
vien bėgioti, valgyti ir miegoti. (Juokiasi)
Dvi treniruotės kasdien, ir taip toliau...
Per kiek nubėgdavote 10 km ar pusmaratonį?
Dešimt kilometrų esu
nubėgęs per 33 minutes, pusmaratonį - per 1 val. 12 min.
Įspūdinga.
Maratone ką nors parodyti
man buvo per vėlu. Nebenorėjau kankintis bėgdamas keturiasdešimt du kilometrus.
Bet esate ne kartą įveikęs ir tą distanciją?
Žinoma. Gal dešimt
kartų. Geriausias mano laikas - vos vos greičiau nei per tris valandas. Nepersistengiant.
Nes tai juk - tikra kankynė, tiek fiziškai, tiek dvasiškai. Fiziškai kentėti
man būdavo net sunkiau - vis kas nors skaudėdavo. Ir taip keturiasdešimt du
kilometrus... Pfff...
(Abu juokiasi)
O kiek bėgiojate šiuo metu?
Dabar man - šešiasdešimt dveji, sportuoju tik
palaikydamas formą. Mėgstu vaikščioti su žmona. Du ar tris kartus per savaitę
minu dviratį. Po valandą. Žiemą minu treniruoklį namie, žiūrėdamas teliką ar
skaitydamas. Nors skaityti minant nelengva - iškart užsimiršti. (Juokiasi) Dar kokį kartą ar du per
savaitę išlendu pabėgioti. Neilgai - iki valandos. Viskas.
Nekyla pagunda nubėgti kokio Ženevos pusmaratonio?
Ne, ne, ne. Su tuo
jau baigta. Žinau, kad užsisegęs numerį nesugebėčiau susivaldyti, pasileisčiau
iš visų jėgų, įsitraukčiau į varžybas. Juk moku kentėti. (Juokiasi) Džiaugiuosi, kad galiu šiaip pabėgioti.
Ir žinote, stengiuosi nevažinėti liftais, nebent jei einu apsikrovęs pirkiniais. Tokia taisyklė.
Puiku, profesoriau. Labai jums ačiū.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą