Jūs – daug pasiekęs galerininkas. Ką per savo
karjerą supratote apie meno kūrinių ir žemėlapių kolekcininkus?
Puikus klausimas. Man itin imponuoja, kad tokie žmonės
nuoširdžiai domisi, kas gi šiuos 400 metų valdo pasaulį. Ir aš pats kur kas
labiau nei dailę mėgstu istoriją.
Oho.
Kolekcininkai dar geriau už mane jaučia estetiką, tačiau aš
linkęs mėgautis istorija.
Labiausiai myliu klientus, trokštančius daugiau sužinoti
apie Karolį V, kuriam XVI amžiuje priklausė 40% Europos. Arba apie
smulkmeniškąjį Pilypą II, nuskandinusį Ispaniją. Arba apie Jurgį III, tapusį
Amerikos prakeiksmu, ir nuo 1760 iki 1820 metų kenkusį mums, kiek tik pajėgė.
Tik po jo mirties Amerika suklestėjo ir pradėjo leisti žemėlapius,
nebesibaimindama Jurgio III.
Nuostabu dalintis aistra su smalsiais klientais, kurie mato
toliau nei paveikslas ar žemėlapis, domisi, kaip tie daiktai radosi. Aš
suvokiu, kiek nuveikė apsėstas troškimo kariauti Liudvikas XIV. Matau, kiek
pasiekė olandai, tiekdami cinamoną, pipirus, muskatus, gvazdikėlius ir pasodinę
Europą ant prieskonių adatos. Jie nepralaimėjo nė vieno jūrų mūšio nei XVI, nei
XVII amžiuje. Kartais tenkindavosi lygiosiomis, bet nepralaimėdavo. Man rūpi,
kaip otomanai 200 metų spaudė Rytų Europą, kol moterimi mėgęs persirenginėti
vyras, Eugenijus Savojietis, juos sumušė 1697-aisiais. Aišku, islamo įtaka Europai
išliko – žvelgdamas į senus žemėlapius puikiai matau, iš kur ji kilusi. Vengrai,
bosniai, graikai ilgai gyveno prislėgti Suleimano kumščio.
Bet visa tai – jau praeitis.
Ir ji geriausiai paaiškina dabartį.
Ir tvarka. Tačiau kodėl negana pamatyti praeitį
žemėlapyje? Kuo svarbu įsigyti patį žemėlapį?
Paskyriau 500 tūkstančių dolerių Columbia universitetui,
kad atsakytų į šį klausimą. Dabar jaučiuosi išmanąs šią temą geriau, nei bet kas
kitas pasaulyje.
Tai pasidalinkite.
Nervinuosi kalbėdamas šia tema, nes Columbia pavadino tai kaupimo
sutrikimu. Todėl man nejauku, galiu prisipliurpti. Turite suprasti, kad
universitetas taip įvertino ir mano paties požiūrį.
Nustatė jums diagnozę?
Pas juos dirba 1000 psichiatrų, 800 užsiima vien tyrimais.
Ne juokai.
Puoliau gydytis atiduodamas 400 milijonų vertės meno
kūrinius universitetams ir mokykloms įvairiose valstijose, šiek tiek
padovanojau Europoje, Šveicarijoje. Taip gelbėjuosi.
Noriu, kad jaunimas suvoktų mano žavėjimąsi Jurgiu III,
Karoliu V ir Liudviku XIV. Noriu, kad pasaulyje rastųsi daugiau tokių kaip
jaunasis mano pagalbininkas Jonas Rosenbergas. Jis nuostabiausias. Kaip klonuoti
daugiau tokių? Ką parodyti septyniolikmečiui, kad išjudinčiau jo smalsumą? Per
visą XX amžių galbūt radosi 10 tokių Jonų. Galbūt. Veikiau tik kokie 5. O kaip
sukurti jų 50 ar 500? Tikiuosi, kad kabantys auditorijose paveikslai ir
žemėlapiai galingai pastūmės moksleivius ir studentus.
Pasakysiu jums štai ką: Columbia universitetas, išvadinęs
mane patologiniu kaupėju, sužadino užmojį priversti išpuikusius kietakakčius profesorius
atidžiau įsiklausyti į tai, ką kalbu neturėdamas net magistro laipsnio. Dauguma
profesorių manęs nesiklauso, užtat išgirsta universitetų prezidentai, kurių pareiga
– rūpintis finansais. Mano dovanos suteikia jiems progą pasirodyti sumaniais
lėšų viliotojais. Taigi, vėjai man palankūs, bet judėti pirmyn vis tiek labai
keblu. Universiteto prezidentas turėtų nurodyti profesoriui su manimi
bendradarbiauti, tačiau 90% randa
būdų, kaip to išvengti.
O ką jūs siekiate įrodyti?
Kai tik pradedu įrodinėti, viskas iškart sustoja. Privalau
neskleisti naujų idėjų, tik klausytis profesūros, tuomet galiu tikėtis sėkmės.
Jums pasakysiu, ką sumaniau. Kaupimo sutrikimas jau yra nuodugniai
ištyrinėtas. Vien Jungtinėse Valstijose koks 1000 žmonių laiko save jo
žinovais. Kodėl? Mat kol esi neturtingas – tau kaupimo sutrikimas, o jei prasimušei
– tu ekscentrikas.
Kokia tai problema? Nepasiturintieji kankinasi, nes
neišmeta tuščių pieno pakelių, kaupia juos virtuvėje greta maisto, surenka kokius
200, tas šiukšles apninka pelėsiai ir užkrečia visą pastatą. O pelėsiai skatina
veistis virusus ir bakterijas, nuo kurių visi apserga. Todėl šitiek tyrėjų
pasišventė aiškintis, kaip kai kurie žmonės nepajėgia atsikratyti jokiais
daiktais.
Spėju, kad meno kaupėjo mąstymas kitoks. Jis
gal tikisi, kad vertinga kolekcija pergyvens patį savininką, o gal siekia
rinkiniu ką nors įdomaus papasakoti?
Todėl ir neatstoju nuo universitetų profesūros.
Ir kaip sekasi?
Sekasi. Jūs teisus, aš lendu į kraštutinumus. Galėčiau būti
kur kas geresnis tėvas, daug geresnis. Bet kuris filantropas galėtų būti daug
geresnis žmogus. O aš gyvenu vien šituo.
Pradėjau būdamas 16-os, dabar man 72-eji. 55-erius metus
aistringai ieškojau, mokiausi, žavėjausi. Perskaičiau visa, kas parašyta apie
kolekcionavimą per šiuos 200 metų. Namuose laikau 30 000 knygų šia tema. Aptinku,
kad kas nors prieš 70 metų, prieš 100, prieš 200 metų domėjosi lygiai tuo
pačiu. Kokie įžvalgūs anuomet buvo meno istorikai – neįtikėtina!
(Ilgai kosti)
Išgerčiau kolos. Norite kolos?
Ačiū, mielai.
Dietinės ar įprastos?
Becukrės.
(Padėjėjai) Man – įprastos.
Jūs atrodote puikios formos. Ką sportuojate?
Bėgioju.
Kokius nuotolius?
Ilgus. Maratonus.
Oho! Aš kasdien po valandą žaidžiu skvošą ir dar vaikštau
pėsčias – po valandą iki tos vietos ir atgal. Išeina trys valandos per dieną.
Bet kažkodėl nesukūstu. Mėgstu pavalgyti po aštuntos.
O jums gerai. Daug sportavote universitete?
Ne, ne itin.
Aš gerai lošiau skvošą. Ir mano jauniausiasis sūnus jį
mėgsta, galėtų būti geriausias žaidėjas pasaulyje, jei atsispirs prieš
pagundas. Pamatysim.
(Padėjėja atneša gėrimų) Ačiū,
Aleksandra.
Čia mano žmonos sesers duktė.
Labai ačiū. Grįžkime prie žemėlapių
kolekcionavimo. Kaip skaitmena keičia šį lauką?
Na, gūglas dabar atsako per pusę sekundės: kas, kur,
kada, kiek? O aš užtrukdavau tris
mėnesius sėdėdamas Jeilio universiteto Sterlingo bibliotekoje ant šaltų betono
grindų, apsikrovęs 200 knygų ir skaitydamas išnašas. Ir tik kas antrą kartą
pavykdavo iškapstyti reikiamą faktą. Neseniai gūglas pataikydavo 70%,
dabar – jau apie 90%. Ir Vikipedija ima stulbinti, nes žmones spaudžia ego,
todėl jie taisinėja klaideles. Pasiknaisiojęs Vikipedijoje randu daug atsakymų.
Vis tiek verta skaityti knygas. Štai, ką tik išėjo
nuostabus veikalas apie Marką Catesby‘į, Amerikos gamtos istorijos tėvą. Henrietta
Mcburney rašė jį 30 metų. Taip malonu skaityti tą knygą – slysti lyg per
sviestą, retai taip pasitaiko. Ir kamšalo joje ne per daug, mano nuomone.
Skaičiau 4 kartus.
Taigi, skaitmena leidžia per 30 sekundžių pasiekti tai, kam
jaunystėje sugaišdavau 3 mėnesius. O juk prirašomi tokie kalnai: Amerikos
antikvarų draugija, Prinstono universiteto biblioteka – visi leidžia knygas.
Kaip spėtum perskaityti, ko ten prirašyta? Neįmanoma. O dabar – būm! Įlendu į
bibliografiją, užsisakau, randu, kas nurodyta kuriame nors puslapyje. Rojus.
Tikras rojus.
Tačiau žemėlapius tapo įmanoma suskaitmeninti
ir kolekcionuoti kompiuteryje?
Taip, bet tai ne tas pats, kuo naudojosi Liudvikas XIV. O
aš turiu lygiai tą patį daiktą, į kurį jis žiūrėjo.
Aišku, galite džiaugtis kopijomis. Billas Gatesas savo
pirmojoje knygoje apie internetą rašė, kad bus galima namus apsikabinėti
ekranais ir žiūrėti į Van Goghą ir Renoirą. Galbūt. Tačiau aš džiaugiuosi
paveikslais, kuriais tikrai gėrėjosi aukštuomenės grietinėlė. Tik kilmingieji
galėjo sau leisti turėti gamtos akvareles. O dabar senas storas 72-ejų
niujorkietis mėgaujasi nuosavais neįtikėtino grožio paveikslais. Man tai
patinka!
Kiek vertas šis skirtumas tarp kūrinio kopijos,
puikiai perteikiančios jo estetiką, ir originalo, suteikiančio prisilietimo
prie istorinės tikrovės pojūtį?
Esu galvojęs apie tai. Daug galvojęs. Galima pridaryti
nuostabių kopijų. Su šiuolaikine technika įmanoma nufotografuoti geležies,
esančios rašale, oksidaciją, perteikti dažo subliuškimą, vario nužalsvėjimą.
Viskas įmanoma. Tik netikra.
Tai būtų 10 milijardų metinių pajamų dydžio verslas. Milžiniškas! Reiktų investuoti porą milijonų. Prieš 20
metų aš išleidau milijoną vien tyrimams. Pagaminome tikrai nuostabių kopijų.
Vienas veikėjas mane labai spaudė to imtis, bet nepasirašiau. Būtume surengę
parodą, iškabinę originalą ir kopijas. Žmonės būtų susirinkę galerijoje,
apžiūrėję, išėję neatsisveikindami ir daugiau su manimi nebebendravę.
Taigi, ištratinau milijoną veltui. Tačiau jei kas nors
kitas, ne mano bendrapavardis, pasiryžtų, tai galėtų užsidirbti 10 milijardų
žalių, gamindamas tobulas ikoninių paveikslų ar žemėlapių kopijas. Milžiniškas
verslas!
Negi niekas nepamėgino?
Pamėgino. Tačiau turite gerai suvokti, kaip mąsto pirkėjai.
Benediktui Taschenui tai nerūpi. Jis perka tai, kas tik 80% ar 70 % tikra. Pas
mane viskas tikra 100%. Bet yra ir kitokia rinka, nes kai kuriuos pirkėjus
tenkina 80 - 90% tikrumas.
Aš prieš 15 metų nustojau prekiauti daiktais, kurių tikrumu
nors kiek abejojau. Neseniai susipažinau su tokiu mielu vaikinu iš Long
Islando, pažadėjau jam perleisti visą krūvą tokių abejotinų saugyklose sukauptų
artefaktų. Matysim, gal kas nors išeis.
O man pačiam svarbu turėti tai, kam tikrai yra 400 metų,
kame celiuliozės skaidulos susioksidavusios ir rašalas susioksidavęs, ir varis
nužalsvėjęs. Tas daiktas buvo naudojamas, jis veikė, keitė požiūrius.
Žiūrėkite, XVI amžiuje vos kokie 20 asmenų sprendė rimtus reikalus, ir kai
kurie iš jų anuomet žvelgė į man dabar priklausančias vertybes. Mane tai veža.
O skaitmena – tai kopijos. Taip, geras biznis, bet manęs
nedomina.
Kuris jūsų kolekcinis artefaktas pats
vertingiausias?
Be abejonės – anas Karolio V portretas. Jis laimėjo mūšį
prie Pavijos 1527-aisiais, sučiupo Prancūzijos karalių Pranciškų I. Karalių! Privertė
jį vesti savo seserį, garsėjusią seksualiniu nuožmumu, o šiaip jokio prancūzo gi
nedomintų lytiškai agresyvios moterys. Pranciškus neapdovanoja jos reikiamu
dėmesiu, neišgali sumokėti vokiečių kareiviams, todėl 1527-aisiais šie
nusiaubia Romą, nukapoja kardinolams pirštus, kad šie išduotų, kur paslėpti
lobiai. Roma visiškai sugriaunama, bet Karolis drįsta pareikalauti popiežiaus
karūnuoti jį Šventuoju Romos Imperatoriumi. Ir Klemensas VII sako: „Romos gi
nebėra!” O Karolis atšauna:
„Tai atlik viską Bolonijoje!”
1530-aisiais
Karolis karūnuojamas Bolonijoje ir čia pat Parmigianino, vienas iš penkių
geriausių Renesanso dailininkų, nutapo jo portretą, kurį popiežius Klemensas
VII padovanoja imperatoriui. Giorgio Vasaris tai aprašė.
O dabar šis paveikslas kabo trečiame mano galerijos aukšte.
Karolis nepriėmė dovanos, nes imperatoriaus smakras atrodo milžiniškas, nors
tokie būdingi visiems Habsburgams. Jis palaikė, kad paveiksle atrodo kaip
idiotas, nors Nikės sparnas ten tiesia jam karūną, o Heraklis slenka šalia
menkas lyg vaikeliukas. Parmigianino nutapė ne patį nuostabiausią portretą, bet
šis vis tiek buvo paminėtas daugybėje svarbių knygų.
Suprantama.
Man smagu turėti portretą žmogaus, kuris, sulaukęs 55-erių,
pasakė: „Nusibodo!” Ir padovanojo
broliui Ferdinandui Rytų Europą, o sūnui Filipui – Ispaniją. Buvo toks
prasiskolinęs, kad jausdamas atsakomybę atsistatydino. Labai mėgstu šį
portretą.
Ar jį parduodate?
Stengiuosi parduoti viską. Turiu septynis vaikus ir siaubingų
išlaidų, todėl privalau pardavinėti. Sumokėjau už jį 600 tūkstančių dolerių
maždaug prieš 10 metų. Parduočiau už 900 tūkstančių. Trejus metus nuodugniausiai
studijavau jo atsiradimo aplinkybes, jaučiuosi dalyvavęs karūnuojant Karolį V, stebėjęs,
kaip į ceremoniją pakviesti valdovai kumščiuojasi dėl garbingesnių vietų
katedroje. Gyvenu apsėstas tų laikų šmėklų.
Tiesiog trykštate aistra.
Žinote, nuostabu suvokti, kad anais laikais karaliai
mėgavosi dieviškomis galiomis ir teisėmis.
Šiuo metu Jungtinėse Valstijose, net jei esi purvinas
bjaurus skurdžius, sunkiai dirbdamas gali prasimušti iš dugno į viršūnes. Ar
Lietuvoje suklydęs ir išmestas iš gero universiteto jaunuolis tegalės tapti
santechniku? Ar jis gaus antrą progą?
Turbūt priklauso nuo to, kaip smarkiai suklydo.
Valstijose gali klysti kiek panorėjęs ir vėl pakilti.
Kinijoje – jokiu būdu! Ten
antro šanso negausi.
Koks Harvardo ekvivalentas Lietuvoje?
Vilniaus universitetas pateko į pasaulinį
400-uką.
Gerai. Tai ar pas jus kviestinėse vakarienėse žmonės
kalbasi su nebaigusiais aukštosios?
Žmonės labai įvairūs, bet apskritai aukštasis išsilavinimas
pas mus net pernelyg sureikšminamas.
Pasakykite man, kaip žmogus, daug mąstęs apie
XVI amžiaus asmenybes, kurie šiuolaikiniai lyderiai bus prisimenami po 400
metų?
Klintonas.
Klintonas? Juokaujate?
Jis labai nedaug klydo, tik kiek per daug rūpinosi savo
bybiu. Biudžetą laikė subalansuotą, net perteklinį. Nesivėlė į didelius karus,
piliečiai jautėsi orūs, nekėlė jokių riaušių. Jį dabar menkai teprisimena, nes
per tuos aštuonerius metus mažai kas nutiko, nes jis tobulai ėjo svarbias
pareigas.
Bet po 400 metų?!
Po 400 metų bus prisimenami blogiausi Amerikos politikai,
išleidžiantys po 800 milijardų kasmet...
(Skamba telefonas. Araderis atsiliepia, kalbasi.)
Alio! ... Tai pasakyk, kad paliktų sunkvežimį ir apsistotų
viešbutyje. ... Ką siūlai? ... Jie nenori iškrauti likusių medžių? ... Keltuvas
per silpnas? ... Gerai. O ką – vairuotojai? ... O tas lengvai pakels medį?...
Tai ką darom? ... Tai meskit tą sunkvežimį ir išsinuomokit galingesnės
technikos. ... Liepk jiems dėl šito nesijaudinti. ... Jei gausiai palaistysim,
prigis. ... Meskit tą sunkvežimį. Gerai.
(Baigia pokalbį telefonu.)
Aš myliu medžius. Manau, kad jie yra didingiausi Dievo
tvariniai.
Apie ką mes kalbėjomės?
Apie politikus, kurie nėra tokie didingi
tvariniai.
Didžiausias šio amžiaus blogis yra tas, kad užuot mokėję
ligoninėms ir mokykloms, jie ketverius metus kasmet išleidžia po 800 milijardų
ginklams. Manau, kad po 500 metų Reaganas bus laikomas pačiu pačiu blogiausiu
XX amžiaus žmogumi. Ne rusai. Reaganas, Bushas, Cheney. Jie blogesni už
Hitlerį. Kiek gero galėjome nuveikti su tokiais ištekliais! O prisigaminome
ginklų. Pusė Caltech studentų dirba Gynybos Departamentui. Jie galėtų
išnaikinti vėžį, galėtų rasti būdą užtikrinti orias sąlygas palestiniečiams.
Manau, didžiausia pasaulio problema yra kenčiantys patyčias 5 milijonai
palestiniečių. Jeigu jums tektų apnakvindinti savo namuose penkis prašalaičius?
Jėzau brangus! O ten 5,2 milijonai įkalintų žmonių. Kaip mes numojame į juos
ranka, turėdami 5000 branduolinių galvučių? Žinote, kiek kainuoja išlaikyti
vieną branduolinę galvutę? Aš nenumanau.
Ir aš.
Bet tai – milijonai: prižiūrėti, aptarnauti, saugoti, kad
netyčia neiššautų... Tarp kita ko – nemanau, kad rusai mus pultų.
Kas jus taip nuteikia?
Pažiūrėkite – jokie jų ginklai neveikia. Jie tik blefuoja.
Tos jų raketos sprogtų neišlėkusios iš šachtų. Centrinė Žvalgybos Agentūra
pasirūpins. Joje ir Nacionalinėje Saugumo Agentūroje dirba 40 tūkstančių
analitikų. Tie matematikai išspręstų bet kokį uždavinį.
Tai kas gi tie blogiečiai? Ogi bene ta pati grupuotė, kuri
nužudė Kenedį, nes tas nesutiko leisti pinigus ginkluotei. Ginklų gamintojai
dabar verda beprotiškus pinigus. Po 500 metų žmonės kaltins Reaganą, Bushą,
Trumpą, bet ne Clintoną, kad geriausi protai iš Caltech, Čikagos Universiteto,
MIT buvo nusiurbti į ginklų gamybą. Tai didžiausia netektis nuo 1948-ųjų.
CŽA buvo įsteigta aprūpinti amerikiečius degalais. 100%.
Eisenhoveris čia nutiesė kelius, todėl dabar automobiliams reikia benzino. CŽA veikia, kad jo nepristigtų. O dabar, deficito laikais, patys parduodame naftą ir dujas. Mes
valdome pasaulinius mainus. Todėl man taip patinka čia gyventi. Nekeisčiau į
jokią kitą šalį. Mūsų yra 3% pasaulio gyventojų, o valdome 34% procentus visų
gamtos išteklių. Esame pagrįstai tuo kaltinami, bet velniai rautų, čia taip
nuostabu gyventi! (Juokiasi)
Nenoriu niekur kitur.
O kas čia tokio nuostabaus? Kas konkrečiai jus
labiausiai džiugina gyvenant Niujorke?
Galimybės pabendrauti. Man svarbu, kad turtinga valstybė
išlaiko pakankamai kiaušingalvių, puikiai išmanančių XVI amžių. Vien Niujorke
rastume bent 500 tokių pat išsilavinusių žmonių, dirbančių įvairiuose
muziejuose, bibliotekose ir kitose įstaigose.
Tikėtina.
Taigi, o Lietuvoje kiek tokių žinovų? Neabejoju, kad daug,
tačiau nė iš tolo nepriartėja prie mūsų. Nes mes – pertekusi šalis!
O už ką jūs
pats būsite prisimenamas po mirties?
Na, už tai, ką mūsų galerija yra padovanojusi. Mes
pakabinome klasėse paveikslus, padedančius moksleiviams suprasti Linėjų. Ką jis
(Carl Linnaeus) nuveikė? Jis perprato visą gyvastį, surikiavo ją į vietas. Mes
taip pat perpratome Karolį V, Jurgį III, Liudviką XIV arba brolius Howe,
galėjusius bet kada užmušti Georgą Washingtoną, jei tik būtų panorėję.
Vis stengiuosi įtikinti dėstytojus pripažinti medžiaginį
paveldą tinkama mokymo priemone. Sakote, kad skaitmeninė kopija tokia pat
tinkama šiam tikslui, todėl mano nuopelnai gana menki. Vis dėlto jaunimui smagu
paliesti rankomis originalus. Gal tai ne taip svarbu, bet man patinka.
Mėgaujuosi, atsispirdamas Columbia universiteto profesorių verdiktui dėl
patologinio kaupimo.
Jaučiatės esąs doras pilietis?
Taip, suvokiu, kad Jungtinės Valstijos elgiasi bjauriai,
bet neketinu jų mesti. Myliu šią šalį. Viskas čia veikia. Galiu nulėkti į
Filadelfiją per valandą. Keliai geri, benzinas nebrangus, mano kompiuteris
negenda. Susirgau vėžiu, tai iškart kreipiausi į geriausią pasaulyje kliniką už
šešių kvartalų nuo čia, ir jie mane pagydė.
Juodaodžiai šioje šalyje supranta, kad išeitis tėra
išsilavinimas ir kantrybė. Jie suka teisinga kryptimi. Tai didžiausias JAV
rūpestis, todėl skiriame gausybę lėšų jiems šviesti. Mums teks pasirūpinti 14%
savo populiacijos, ir tai nesunkiai įkandama, dulkinant visą likusį pasaulį.
Neketinu atsisakyti šito gėrio.
Nepajėgtumėte.
Mane tai veža. Kodėl turėčiau atsisakyti padėties, kai
galiu vartoti dešimteriopai daugiau gamtos išteklių už pasaulio vidurkį. 3
procentai suvartoja 34%. Galiu šiek tiek suprasti Putiną. Bet pažvelkite, kas
nutiko Elonui Muskui, prieš savaitę užstojusiam Putiną. Sudraskytas.
Kanada tvarkosi dar geriau. Meksika tvarkosi geriau, tik
kenčia nuo narkotikų. Kalbėjausi su Meksikos Generaliniu konsulu, jis sako:
„Eikit peklon! Amerikiečiai nemoka auklėti vaikų. Jūsų jaunimas rūko marihuaną
ir šaunasi visus kvaišalus iš eilės, nes esate netikę tėvai. Tai didžiausias
mūsų eksportas, mes iš to pelnomės.“
Taigi, ir pas mus ne visur saulėta. Bet pagalvokite, kaip
žmonės gyvena Gazos ruože, Egipte, Libijoje.
Daugelis bėga, net į Lietuvą.
Ar lietuviai darbštūs? Patikimi?
Taip. Juos visur noriai priima.
Lenkai labai patikimi. Sprendžiu iš to, ką esu skaitęs ir
girdėjęs.
Na, lenkų dešimteriopai daugiau.
Aha. Dar pamenate, kai buvote komunistinės Rusijos dalimi?
Aišku, pamenu. Buvau 18-os, kai išsilaisvinome.
Oho! Ar
kas nors iš to laikotarpio jumyse prigijo?
Iš komunizmo? Nieko.
Tai atsikratėte visko, ko jus mokė iki pilnametystės?
Visuomenės mokslų ir ideologijos – visiškai. O
gamtos mokslai visur vienodi.
Neįtikėtina, kaip jums pavyko.
Mums gi plovė smegenis itin bukai. Suvarydavo į
mitingus palaikyti Nikaragvos ar Salvadoro laisvės kovotojų ir liepdavo
skanduoti: „Venceremos!“
Ir būdamas 16-os jūs jau susiorientuodavote?
Lengvai.
Jūs labai gabus. O kaip kiti vaikai?
Visi juokdavomės iš Brežnevo ar Andropovo.
Niekas jų negerbė, tik bijojo.
Nuostabu. Nežinau, ar aš būčiau sugebėjęs permatyti tą melą
būdamas 16-os, 15-os ar 14-os.
Tai lietuviai mirtų, kad neleistų Putinui užimti savo
krašto. Visi iki paskutinio vyro?
Na, dabar tauta tvirtai vieninga. Mūsų
pasaulėžiūra visiškai skiriasi nuo kaimynų Rytuose.
Ir gyvenate už juos geriau.
Kur kas geriau. Panašiai kaip italai.
Jūsų šalį visi gerbia. Esu girdėjęs apie Lietuvą vien gera.
Puikus kraštas.
Taip ir ketinate ten gyventi?
Taip, esu apsisprendęs.
Nuostabu. Netrukus turiu terapijos sesiją, o man patiktų
dar pasikalbėti. Gal užsuktumėte šeštadienį?
Ne. Deja, penktadienį išskrendu namo.
Tai kitą kartą. Nueikim išgerti.
Ačiū.
O jei norėtumėte pristatyti savo knygas mūsų galerijoje –
man būtų labai malonu.
Dėkoju.
Puikiai atrodote. Aš kadaise irgi kasdien bėgiodavau po
10-15 mylių, bet antrąsyk vedęs apsileidau. Na, turiu eiti pas savo psichiatrę.
Leiskite jus supažindinti.
Kalbėjomės Arader galerijoje, Manhetene, 2022
m. spalio 27 d.
Knygose "Gyvenimas jų žodžiais", "Pasaulis jų akimis" ir "Laiko juosta jų žvilgsniais" rasite atrinktų, papildytų, pataisytų ir naujų, niekur kitur neskelbtų, mano pokalbių iš esmės. "Sofoklyje" rinkinius įsigysite leidyklos kainomis.
7 komentarai:
Dėkoju :) perskaičiau visas tris knygas ... interviu mintimis sugrąžino į vieną diskusiją apie Europos pramonės revoliuciją ... kurią pradėjo pigus cukrus ... tokia ir buvo išvada diskusijos pigus cukrus... ir aš esu kaupėja... bet gakvoju kad tai psichologinė pasakyčiau liga... kaip galimybė žmogui "prisirišti" manau, kad pas mus problema erdvės trūkumas...kodėl karališkos šeimos išsaugojo visas sukneles. Ačiū Jums už Jūsų buvimą. Ačiū už leidyklą ir knygas :) :) pusę Jūsų knygų jau tikrai mano namų bibliotekoje. Lengvumo , nuostabos gyvenimui, sveikatos ir lengvo minčių maratono. Pagarbiai Violeta 5 vaikų mama. Ko norėčiau, kaip padaryti paroje tylos skaitymo valandą. Tiesiog valstybės mastu
Su dideliu malonumu perskaičiau įdomus prasmingas pokalbis. Ačiū Jums!
Labai įdomūs atsakymai... dėl Klintono ir Europos karalių - likau sutrikęs, reikės pasidomėti. Ačiū.
Labai įdomu ir autentiška.
labai įdomus Arader klausimas “ Tai atsikratėte visko, ko jus mokė iki pilnametystės?” Būtų įdomus tokio tipo nacionalinis pokalbis. Galbūt net yra koks mūsų ar tarptautinių mokslininkų tyrimas? Per tai dabar ir ukrainiečiai, tikiu, praeina. Kaip tik vakar pagalvojau bendraudama su ukrainiečiu, kuris visą laiką kalba ukrainietiškai, nors nieko nesuprantu :) bet gerbiu šį požiūrį
Turbūt "Savojietis"?
Tikrai, Savojietis. Ačiū, pataisiau.
Rašyti komentarą