Lietuviui būdinga ilgai mąstyti, ne veltui mūsų
sostinė – Šiaurės Atėnai. Ramiai besvarstant, esu ar nesu Charlie, ir kodėl, akiratin pakliuvo daug aktualesnis iššūkis: pasirinkti
pilietinę poziciją esminiu mūsų visuomenei klausimu. Kas teisus: Selas ar
Andrius Tapinas, profesorius Povilas Gylys ar anoniminis komentatorius? Ir
svarbiausia, ko būna daugiau: pajamų ar pelno?
Pradėsiu nuo to, kas aš esu ir kas nesu. Kažkada
nugirdau, kad fiksuotos tapatybės paieška – pagrindinis klasikinės psichologijos
metodas. Išsiaiškinsi, kas toks esi, ir bus ramu. Žmogus – ne gyvulys, graikas –
ne barbaras, vyras – ne moteris, Aischilas – tikrai ne Miltiadas, ir jau gink
Dieve, ne Charlie. Tik viena bėdelė: šitaip
apsisprendus, beregint užpjauna nuobodulys. Tuomet imi svarstyti, kuo čia
persirengus: sutana, ar moteriškais apatiniais, kokią kaukę mautis: Andriaus
Užkalnio ar Mečio Laurinkaus.
Laisvą mąstytoją vimdo išvedžiojimai, kad tapatintis
su Charlie – ne lygis, nes jis
pornografiškai tyčiojasi iš šventų dalykėlių. Reikia kuo daugiau, kuo įvairiau
tyčiotis iš idėjų ir vaizdinių, nes taip gimsta naujos koncepcijos ir
įkvepiantys kūriniai. Amerika valdo pasaulį ne tik todėl, kad pasigamino dolerį
ir bombą, bet dar labiau todėl, kad ten įstatymai nedraudžia plūsti kitaip
mąstančiųjų ir deginti šventų raštų.
Jeigu aš nesu Charlie,
tai tik todėl, kad jis tyčiojasi iš žmogaus. Argumentai ad hominem savaime skysti ir apgailėtini. Šaipytis iš konkretaus
asmens, iš jo kumpos nosies, tamsios odos
ar šviesių plaukų, tiesiog nemandagu. Dar gėdingiau - juoktis, kad kitas
yra kvailesnis, nes kvailesnis juk reiškia - silpnesnis. Teisinga pašiepti
pačią kvailybę, bet ne asmenį.
Žymusis Andriaus Tapino pokalbis su Prezidentės intonacijas mėgdžiojančia šokėja –
tiesiog mąstymo pamokėlė. Filosofai iš pavydo plaukus raunasi. Palyginkite, ko
vertas, pavyzdžiui, toks Arnio Ritupso monologas. Ar žinote bent vieną sau svarbų dalyką, klausia jis, nes pats tai nežino. Todėl siūlo mokyklose dėstyti nežinojimą.
Teorinius samprotavimus toli lenkia
praktinė išmintis. Pajamos ar pelnas: kas didesnis? Kokia klausimo gelmė! Kol kas komentatoriai tik prie
pagautės prisikasė, o kur dar turto pervertinimai, prestižas, mokesčių inspekcijos aktai,
socialinė įmonės atsakomybė, tvari vertė ir kvantinė buhalterija?
O tikrasis euro bei lito santykis?! O lyginant su rubliu?! O po dešimties metų?! Puikiai užčiuopta, dar nuostabiau
išsukta. Bravo!
Drąsiai šaukiu: aš esu Monika Šalčiūtė!
1 komentaras:
Kolega, jūsų moteriški apatiniai per sutaną persišviečia. Born stupid? Try again!
Rašyti komentarą